Nonresponse in Bevölkerungsumfragen ?- Österreich-Ergebnisse einer Simulationsstudie im Rahmen des EU-Projekts DACSEIS

Authors

  • Andreas Quatember Johannes Kepler Universität Linz

DOI:

https://doi.org/10.17713/ajs.v34i3.417

Abstract

Das EU-Projekt DACSEIS beschäftigt sich mit der Datenqualität in komplexen Bevölkerungsstichproben. In einer Simulationsstudie wurden aus einer zu diesem Zweck aus Daten eines österreichischen Mikrozensuses (AMC) erzeugten Pseudo-Grundgesamtheit Stichproben entnommen. Das Ziehen der Stichproben erfolgte nach einem den wichtigsten Bausteinen des komplexen Stichprobendesigns des AMC bis 2003 nachgebildeten Stichprobenverfahren. In diesen Stichproben wurde nach einem vorgegebenen Mechanismus Nonresponse unterschiedlichen Ausmaßes erzeugt.

Die Ergebnisse zeigen, dass der AMC-Schätzer (ohne iteratives proportionales Anpassen) für Anzahlen beim verwendeten Stichprobenverfahren ungenauer ist als er bei uneingeschränkter Zufallsauswahl wäre und dass eine qualitativ gute direkte Varianzschätzung bei vollem Response möglich ist. Die Ausgewichtung des Nonresponses erzeugt verzerrte Schätzer, deren Varianz sich ebenfalls direkt schätzen lässt. Die Verwendung adäquater Hilfsinformationen für verschiedene Imputationstechniken (Single und Multiple Imputation) ermöglicht die ,,Entzerrung. der Schätzer. Die beste Varianzsch ätzung für die ,,imputierten Schätzer. erfolgt innerhalb der getesteten Varianzschätzmethoden bei Single Imputation mittels geeigneter Bootstrapverfahren bzw. durch die implizite Schätzung bei Multipler Imputation.

References

Eckmair, D. (2004). Simulation eines Stichprobendesigns aus generierten Pseudogrundgesamtheiten zur Qualitätsbeurteilung unterschiedlicher Varianzschätzer. Unpublished doctoral dissertation, Institut für Angewandte Statistik der Johannes Kepler Universität Linz.

Haslinger, A. (1996). Stichprobenplan des Mikrozensus ab 1994. Statistische Nachrichten, 312-324.

Kytir, J., and Stadler, B. (2004). Die kontinuierliche Arbeitskräfteerhebung im Rahmen des neuen Mikrozensus. Statistische Nachrichten, 511-518.

Laaksonen, S., Rässler, S., and Skinner, C. (2004). Imputation and Non-Response. Deliverable 11.2 of the DACSEIS project.

Little, R. J. A., and Rubin, D. B. (2002). Statistical Analysis with Missing Data (2nd ed.). Hoboken: Wiley.

Lundström, S., and Särndal, C.-E. (2002). Estimation in the Presence of Nonresponse (2nd ed.). Statistics Sweden.

Münnich, R. (2003). Data Quality in Complex Surveys. Deliverable 1.1 of the DACSEIS project.

Münnich, R., and Wiegert, R. (2001). The DACSEIS Project. DACSEIS Research Paper Series No. 1. (http://www.dacseis.de/research.html)

Quatember, A. (2002). Analysis of National Surveys. Deliverables 2.1 and 2.2 of the DACSEIS project.

Rubin, D. B. (1987). Multiple Imputation for Nonresponse in Surveys. New York: Wiley.

Shao, J., and Sitter, R. R. (1996). Bootstrap for imputed survey data. Journal of the American Statistical Association, 91, 1278-1288.

Särndal, C.-E., Swensson, B., and Wretman, J. (1992). Model Assisted Survey Sampling. New York: Springer.

Wagner, H. (2003). Monte-Carlo Simulation Study of European Surveys. Deliverables 3.1 and 3.2 of the DACSEIS project.

Wagner, H., and Eckmair, D. (2004). Simulation Studies of the Austrian Microcensus (Tech. Rep. No. 5). Institut für Angewandte Statistik der Johannes Kepler Universität Linz.

Downloads

Published

2016-04-03

Issue

Section

Articles

How to Cite

Nonresponse in Bevölkerungsumfragen ?- Österreich-Ergebnisse einer Simulationsstudie im Rahmen des EU-Projekts DACSEIS. (2016). Austrian Journal of Statistics, 34(3), 263-281. https://doi.org/10.17713/ajs.v34i3.417